|
公平正义，国之基址。全面依法治国，必须紧紧围绕保障和促进社会公平正义来进行，努力让公平正义以群众看得见的方式实现。“申请人蒋某雷因与被申请人蔡某等4人纠纷一案，不服农安县交警大队作出的第220122120230000151号道路交通事故认定书，认为符合《民事诉讼法》第二百条、《行政诉讼法》第九十一条第三项的情形，恳请上级有关部门明察秋毫，依法公断，维护国家法律法规权威和社会公平正义。”近日，吉林省德惠市达家沟镇达家沟村达家沟屯2组蒋某雷致函有关部门反映说。
今年6月18日14时左右，由我父亲蒋某江驾驶我母亲宋某英及二姨宋某艳乘坐的三轮电动车，在X0025 县道达家沟镇放牛窝堡村（达家沟镇至六家予村略）缓慢行驶时，碰见迎面驶来的由德惠市交管大队达家沟中队吕某（辅警）驾驶、副驾驶蔡某以及后排乘坐的曹某某（辅警）、丛某某（辅警）。当时，他们4人没有做出任何要我方车辆靠边停车、接受检查的手势及喊话（行车记录仪显示，当时4人都应该在车内，车辆属于停止状态）。我父亲驾驶三轮电动车继续缓慢向前正常行驶时，蔡某让吕某驾车掉头对其究违。行车记录仪显示，当时最高时速为71公里/每小时。 根据《道路安全法实施条例》的相关规定，我方认为：蔡某指示吕某驾车掉头对其究违的说法错误，应当理解为“掉头”追赶；吕某驾车在没有中线的乡道行驶时速高达71 公里/每小时。在明知汽车比电动车快的情况下仍超速50% 以上追赶我方车辆，属于严重违法行为；蔡某身为干部，应当预见以超速、超车等危险方式驾驶车辆追赶前车，会对前车造成的后果，并没有制止此追赶行为，存在主观故意。在追赶的途中，我母亲宋某英从车上掉落造成颅脑损伤，经抢救无效死亡。 其一，吕某在超车时有恶意别车行为。根据行车记录仪显示，我方车辆与重型搅拌车会车时平稳通过，怎么在吕某驾车超速追赶通过后，我母亲就从车上掉落下来？ 其二，与我母亲宋某英同在车厢内的宋某艳证实：我就看到对方的车急速超车，我们的车跟失控了一样，宋某英就摔下去了。由此可见，宋某英的摔下车厢与吕某驾车快速超车别车有直接关系。 其三，驾驶人蒋某江回忆：当时我们正在平稳的行驶，听见后面有警笛声，还有喊话，但我没听清楚喊的是啥。突然我就看到对方的车别我一下，我就下意识忘了是打了一下方向还是踩了一下刹车，要不就撞车了。我是下了车，蔡某告诉我妻子宋某英掉下车的，我就立马去车后大概10多米的位置查看宋某英的伤情，并把宋某英抱上车厢送到医院。 根据执法记录仪显示，他们看到人掉下车摔伤后并没有实施送医，让蒋某江用电动三轮车驼着伤者送往医院，因速度慢导致错过最佳抢救时机，造成人员死亡。笔录称担心对伤者造成二次伤害，没有抢救。但我们认为，对方明知可能造成二次伤害，还让蒋某江把伤者抱到三轮车上，一路颠簸去医院，是否属于见死不救。因为他们的过错导致伤者错过最佳抢救时间，视频显示蔡某一直在喊：“就怕你们出问题，你看看，赶快上医院。”蔡某明知道可能发生严重危险，得上医院治疗，还不管不顾，是否属于故意行为？ 值得一提的是，笔录显示，蔡某与丛某某都说：当我们从三轮车左车超车，大约平行位置的时候，我用喊话器喊话让其靠边停车。根据常识，车上只有一台喊话器，而蔡某跟丛某某都说是他在喊话，其中肯定有一位在说谎。为什么作假证说假话呢？恳请上级领导在百忙之中予以关注，尽快查明事实真相，依法依规公正处理，维护国家法律法规权威和社会公平正义，还百姓一个公道。 来源：交通与安全资讯 |
