|
公平正义是执法司法工作的生命线。要抓住关键环节，完善执法权力运行机制和管理监督制约体系，努力让人民群众在每一起案件办理、每一件事情处理中都能感受到公平正义。
“因母赤村现任村长黄某君与其妻子郑某艺等人仗势欺人，到黄某家庭承包地（0.25亩村前地）寻衅滋事，引发刑事、民事、行政等十多个案件。黄某家庭有村前地的承包合同和林权证，有土地耕作使用历史事实，而郑某艺家庭没有村前地的承包合同，没有林权证，没有使用过该地，本人黄某家庭的委托律师海南绩豪律师事务所符律师与某某律师，介入了本人黄某家庭的案件跟了3年多，黄某家庭也多次向各级相关部门反映情况，至今仍未得到公正解决。”近日，海南省保亭县加茂镇加答村委会母赤村村民黄某致函有关部门反映说。 2023年11月9日下午，在（2023）琼9029民初1062、1063号开庭过程中，郑某艺等原告方多次对黄某父亲进行人身攻击，双方旁听人员很多，黄某本人与其委托律师多次反驳提醒承办法官，承办法官最后一次才制止。庭审过程中，承办法官多次打断黄某本人的委托律师正常法庭辩论，申请调取的很多证据都没有调取，庭审后还不允许修改辩论过程中记错部分。2023年11月13日，黄某本人已申请承办法官回避，并及时保存庭审整个过程的视频。 案件开庭审理结束近两个月时间后，2024年1月4日，县法院书记员口头通知，黄某本人的委托律师与黄某本人一同到法院调解室质证，对方当事人郑某艺与其委托律师等人都没有在场。该质证由书记员自己主持审理案件，自己记录，承办法官不在场，并且没有将证据送达给黄某本人与其委托律师。书记员称该证据是秘密证据，律师只能看，并强迫律师质证。在此过程中，两个法警站在律师身后打开记录仪拍摄，律师正常说话辩论被法警用手拍肩膀，打断律师正常说话辨论。黄某弟兄与律师走出调解室，被站在调解室门口的法警说赶他们出去。 令人费解的是，本人的委托律师为什么被法警拍肩膀？难道律师不应该有律师的尊严吗？律师不应该按照法律、事实说话吗？而且当事人本人极力反对，对那个被书记员称为秘密的证据质证，民事案件既然是公开审理，又何来秘密证据让法警配合书记员来审案？该秘密证据是庭审结束近两个月后出现的不明来源、过了举证期限、没有证据材料表、没有证据来源、没有证据说明，且没有送达当事人本人，没有送达本人委托律师的证据，该行为与该证据不合理不合法。 2024年1月5日，本人再次申请保亭县法院承办法官回避，并保存2023年11月9日下午，（2023）琼9029民初1062、1063号的开庭过程完整视频。申请保亭县法院书记员回避并及时保存2024年1月4日，调解室辨论过程的完整视频（监控视频、两个法警记录仪）。 2020年10月8日，母赤村现任村长黄某君与其妻子郑某艺纠集多人持刀、钢管、木棍到黄某家庭承包地寻衅滋事，黄某的哥哥被刀割伤、咬伤、抓伤，黄某被郑某艺用手臂粗木棍打骨折。案发1个月后，黄某弟兄两人被拘留5日，打人者郑某艺却没有被拘留。 郑某艺2020年10月8日将黄某打成轻伤二级，12月14日郑某艺被取保候审；2021年8月12日，在被取保候审期间，郑某艺纠集其3名家庭成员毁坏黄某家庭承包地上的树木等财产（生效判决郑某艺及其3名家庭成员赔偿黄某家庭财产损失5000元及限期恢复地界围网。郑某艺等人屡次通过过激行为挑衅黄某家庭，对黄某弟兄两人故意伤害，故意毁坏黄某家庭财产，已造成严重后果事实，其行为已达到故意毁坏财物罪和寻衅滋事罪的追诉标准）。郑某艺没有自首、没有赔偿（被害人）黄某医疗费等损失，依法应当对其采取强制措施并追究刑事责任，2021年12月30日，郑某艺却仍被当地检察机关作不起诉决定。 郑某艺等人寻衅滋事，后黄某家庭案件处理3年多，共出现不合理不合法的情况、材料、证据如下：黄某的哥哥被诬陷陷入刑事案件；黄某70岁的父亲被诬陷陷入职务侵占罪案件；黄某与其哥哥被行政处罚不公；郑某艺取保候审期间做违法行为仍被不起诉；派出所记录口供遗漏与郑某艺共同寻衅滋事人数，遗漏黄某的哥哥被刀伤；林业局发给加茂镇政府的函；案件临近开庭，被资规局把黄某家庭的扣除或替换林权信息更正通知书拿给郑某艺家庭用来中止法院案件；证据（2009年林权公示图）原件带到法庭，法官没有核对，判决却说没有原件核对；黄某家庭有原件合同（1997年耕地合同）却没有被法官采纳；当地检察机关拿给黄某君母亲的申援/委代告知书，郑某艺、黄某君用在2023年11日9日庭审证据，该告知书黄某父亲与其委托律师都没有领到；黄某君主持把黄某家庭承包合同期限内的土地再次发包给他母亲（三分之二决议表）；黄某父亲没有侵占他人土地，黄某父亲手上没有持有对方用来诬告黄某父亲的2010年6月10日承包合同和000407林权证；2024年1月4日，黄某弟兄与其委托律师被书记员口头传唤到县法院调解室，法警配合书记员审案、书记员自己审案自己记录、律师被逼迫质证、律师被法警拍肩膀，黄某弟兄与律师走出调解室被法警说赶他们出去。如此等等。 公正司法是维护社会公平正义的最后一道防线。在全面推进依法治国，加快建设社会主义法治国家，举国上下都在学习枫桥经验的当今，恳请上级有关部门本着以事实为依据、以法律为准绳的原则，尽快查明事实真相，依法依规公正处理，维护百姓合法权益和社会公平正义。 来源：晨报资讯 |
